美媒：中美一旦开战希望中国讲道义，不杀伤美军也不攻击美国本土

早在2023年的5月，美国亿万富翁、桥水基金创始人瑞·达利欧曾发表了一次演讲，认为“未来18个月里”，中美之间爆发军事冲突的可能性会显著增加。

同时，美国军事新闻网还刊登了此人的一个非常离奇的发言：如果中美开战，希望中国能讲道义，尽可能的不杀伤美军士兵和攻击美国本土。

而瑞·达利欧提出该请求的理由，是他认为中美之间有非常密切的经济往来，双方互相有非常多的经济投资。

所以中美应该尽可能的限制战争规模，保护投资者的利益。

资本对战争的妥协性

就瑞·达利欧的这番发言，只能说是充分体现出了资产阶级的软弱性和妥协性，并且说明了现在的美国人没有对中美战争的心理和军事准备。

瑞·达利欧的这番发言，让人想到了英荷战争。

当时的海上霸主还是荷兰，英国为了和荷兰抢夺海上霸权，在17到18世纪4次挑战荷兰，打了4次英荷战争。

此时的英国还不是那个在半个世界有殖民地的英国，底子比荷兰弱很多，所以英国只能靠着借债来融资，从而获得和荷兰开战的资本。

吊诡的是，英国开始对外借债后，不少的荷兰商人和资本集团为了收益，大量借钱给英国，形成了“荷兰人借钱给英国，帮助英国打荷兰”的奇景。

然后就是英国输了又去借钱，荷兰人为了更多的收益再借钱给英国。这样前前后后4次，英国终于彻底击败了荷兰，获得了海上霸权。

而第4次英荷战争后，失去了荷兰军事力量保护的荷兰商人们，无法再垄断海上的贸易，由此荷兰的经济在第4次英荷战争后一落千丈，荷兰的商人们自然也就赚不到钱了。

在旁观者看来，荷兰商人们的后果简直是自作自受。但我们往往忽略了一件事，那就是“荷兰商人”并不是一个整体，它是由千千万万个个体的人，或者是多个资本集团的概括性描述。

如果我们站在这些个体的人或者是资本集团的角度上看问题，当我们借钱给英国，能获得更大收益的情况下，我们真的能忍住不借钱给英国吗？即使这样做会摧毁荷兰在海上的垄断地位。

但这又和“我们”有什么关系呢？英国摧毁荷兰在海上的垄断地位，那是荷兰政府和“荷兰商人”这个概括性描述应该担心的事情。

现在我们作为一个个体，或者是单个的资本集团，只想从英国人手上拿到贷款的利息。

现在我们再来看看瑞·达利欧的发言，就不难理解他的天真了。

对瑞·达利欧这种美国的资本家来说，美国的利益并不重要，重要的是自己的资产。

美国没有做好战争准备

事实上像瑞·达利欧这样的情况，广泛存在于美国各地，并且包含很多美国政客在内，也都是这种情况。

比如说一直以对华强硬著称的美国政客佩洛西，他的儿子小保罗就是一家市值2000万美元的中国公司的大股东。佩洛西的丈夫保罗·佩洛西，也在中国有大量投资。

所以别看佩洛西嘴上喊得很凶，但她以及她的家人在中国有巨量的资产，她本人恐怕并不乐意中美之间开战，然后她和她的家人在中国的资产受到损失。

在这样的背景下，美国从上到下都没有做好战争准备。

美国说要去中国化，但不少在中国的美国企业现在依旧留在中国。

美国说要对中国禁运，不允许卖高科技产品给中国，于是很多美国企业开始搞“中国特供产品”，以能在满足美国法律要求的情况下将产品卖到中国。

在军事准备上，美国口口声声说要做好和中国的战争准备，甚至是有不少鹰派军官认为2025年到2027年时中国解放军就是进行“武统”，届时中美之间可能爆发军事冲突。

但在如此严峻的军事威胁下，美国的军事发展速度却相当缓慢。

空军方面虽然F-35战机在快速生产，但其生产速度却在放缓，并且出现了因为质量问题，空军拒绝接收从2023年下半年开始产出的F-35战机。

海军方面，美国现在也是平均2.5年下水一艘驱逐舰，军舰下水速度完全赶不上军舰退役速度。

所以到2027年乃至更久之后，美国的军事实力说不定还不如现在。

中国对战争的准备

相较于美国，现在中国的各项战争准备则在如火如荼的进行中。

在非军事上的准备，中国在工业生产上在不断打通能源进口渠道，和阿联酋、沙特、俄罗斯等国家签订更长久的能源合作协议。

在产业上，中国在不断的将低端工业放在越南、非洲等美国无法控制的地方，在产业升级的同时开始“去美国化”。

在外交上，中国不断争取包括欧洲在内的一系列国家，得到这些国家和组织对中国“武统”的外交支持。

在军事上的准备，中国现在每年下水2~5艘052D型驱逐舰，2~3艘055大驱，以及更多的054系列护卫舰。

空军方面，中国现在歼-20和歼-16的年产量超过了120架，正朝着150架的产量在提升。此外中国还在快速生产歼-10以及歼-35等战机。

火箭军以及陆军方面，各种武器装备更新换代也在如火如荼的进行中，此外整个军事系统的现代化和信息化，也在快速推进中。

可以说现在的中国，在军事以及其它方面上，都在积极的做好和美国开战的准备。

以中美目前的情况，真要打起来美国的表现恐怕还不如一战时期的奥匈帝国。